欢迎来到赵春华律师网站

  • 移动应用
  • 微信关注
  • 联系我们
  • 联系客服
刑事辩护律师团队
  • $
您所在的位置:首页 > 刑事案件咨询  > 死刑辩护
毒品死刑共同刑事犯罪案件实例看辩护观点
来源:www.zchlaw6.cn 发布时间:2022年01月13日
在共同刑事犯罪中,还存在分案审理和并案审理两种不同情况。在不同审理方式时,辩护策略也有所不同。如果是分案审理,有可能是自己的当事人先归案,另外的犯罪嫌疑人在逃;也有可能是自己代理的被告人后归案,而同案犯已经被判决了。在做毒品案件辩护时,分案处理向比与并案处理更加容易取得良好的辩护结果,特别是自己代理的被告人先落网的情况,因为同案犯在逃没有归案,为先归案的被告人作死刑辩护相比两个被告人同时归案时作死刑辩护,成功率要大得多。因为在只有自己所代理的被告人一方归案时,如果先归案的被告人能够提出了合理解释,司法机关所掌握的证据又达不到充分的证明标准证明先归案被告人作用比在逃犯的作用更大,法院在适用死刑时会非常慎重。如果双方都归案,开庭时互相对峙,则很难证明区分双方作用大小。

如果自己所代理的被告人是后归案的,还有存有两种不同情况:

1、先归案的被告人被判重了,即不应被判死刑但被判处了死刑,这种情况下处理相对简单,因为在此之前已经判处了一名死刑,之后再判处另一名被告人死刑的几率较小;

2、先归案的被告人没有被判处死刑,这种情况下,辩护律师应当极力论证自己所代理的被告人在共同犯罪中所起作用更小、罪行上较先归案的被告人更轻,灌输先归案的被告人都没有判处死刑,作为在共同犯罪中起的作用更小、罪行更轻的后归案被告人,更加不应被判处死刑的思想。所以,对于毒品共同犯罪案件的辩护思路一定要根据个案非常细微的区别,考虑本案是并案审理还是分案审理,哪位被告人先归案,先归案一方有无判处死刑,来为被告人选择最 佳辩护思路,而不是每个案件都僵化的采取一种策略。律师在毒品共同犯罪案件中以免死为辩护目标时,要注意引导法官将一起案件作分案处理,分别作出前后判决,为被告人争取最大不予核准死刑的可能性。

相关文章