互联网金融因借助互联网技术，其与传统金融相比，风险具有隐秘性、传染性、突发性和广泛性。近年来网络金融犯罪呈爆发式增长，苏州刑事案件律师通过总结，网络金融犯罪具有以下特点：

（一）犯罪融合态势明显，案件数量逐年上升

互联网技术的“普适性”加之金融自身的高收益、高风险、众参与属性，导致互联网金融较传统金融业务的风险成倍增加。一些机构或个人以“互联网金融创新”的噱头，虚假宣传、招徕投资者，对于吸收的投资款项任意处置或肆意挥霍，最终导致无法兑付，给广大的投资者造成严重损失。

一些网络金融投资者遍及全国甚至海外，网络平台吸收金额巨大，一旦案发对于司法机关来说办理案件的难度较大（犯罪行为地及危害结果地众多而立案难、强制措施不平衡、诉讼程序协调难、单位犯罪及主从犯认定复杂、追赃挽损协作难等问题较为突出）。对于受害人来说立案难、追回损失难是最为急迫的两大问题。

众多的网络金融犯罪以共同犯罪的犯罪组织出现，借投资、理财、科技公司等名义实施犯罪活动。

随着公众对理财的需求提升，网络金融犯罪平台假借“理财”、“投资”等名义吸收公众存款，一个投资者可能投资多个平台，一个平台也可能吸收相同投资者的多次投资。同时“赌博型投资”增多——个别投资者通过借贷或举个人或家庭的全部财产进行投资，被骗后损失惨重。此外，因年轻人较多地接触网络，在网络金融平台的投资者中，以80后、90后的群体为主。

网络金融犯罪呈现跨部门、跨行业的趋势，通过网络，不同类型的违法行为人“联络”起来（存在行为人无主观联络意思，但客观属于联络关系的片面共犯），形成了黑灰产业链。随着网络技术的发展，此种产业链的分工日趋精细，且突破了传统的犯意联络，打击难度大。